高校强制捐精事件造人痛批 医院称课题取样

傲世九天

高校被指强迫学生捐精 回应称参与精液质量。24日，河北省石家庄人民医学高等专科学校的一名学生在网络上实名曝光，称所在班级40名男生于本月22日被学校强制组织捐精。记者采访核实时，医院方否认存在强制，并强调是“河北省科技厅课题项目下的统一取样”而非“捐献”。

记者联系到了最初的发帖者、石家庄人民医学高等专科学校中医专业的学生阿涛（化名）。

阿涛介绍，21日晚上，辅导员让班干部传话，通知22日下午将组织全班男生捐精。因所涉过于私秘，学生以为是开玩笑并未在意。22日下午3时，学生上课上到一半的时候，辅导员来到教室并让教授提前下课。点名之后，全班男生被校车统一带往河北省生殖保健服务中心。

高校强制捐精

阿涛表示，全班男生均明言抗议，但辅导员称是学校的统一要求，不管捐不捐都必须到场。

24日下午，记者联系上河北省人类精子库一名赵姓主任，核实了22日下午确实有一批大学生到该院。不过，赵主任强调，并不是“捐精”而是“取样”，是河北省科技厅统一安排，为一个全省范围的课题项目服务。“取血样和献血不是一回事，精子也是同样的道理。”（南方日报）

强制捐款、捐血时有闻之，令大部分人羞于提及、男性最为私秘的精子也能强捐？昨日，河北省石家庄人民医学高等专科学校的一名学生在网络上实名曝光，称所在班级40名男生于本月22日被学校强制组织捐精（如左图，网络图片）。经记者了解，该校确曾组织学生去河北省生殖保健服务中心，但医院方否认存在强制，并强调是“河北省科技厅课题项目下的统一取样”而非“捐献”。

学生感觉非常耻辱

“4月22日下午，石家庄人民医学专科学校中医专业的学生，被带到河北省生殖医院捐精。辅导员说，我对你们够好的了，别的班是必须捐，我现在只要求你们必须去，去了以后捐不捐还是看自愿。”昨日下午，这条微博在网络上被大量转发，一下子成了舆论热点。

记者回溯消息源头，联系到了最初的发帖者、石家庄人民医学高等专科学校中医专业的学生阿涛（化名）。

阿涛介绍，21日晚上，辅导员让班干部传话，通知22日下午将组织全班男生捐精。因所涉过于私秘，学生以为是开玩笑并未在意。22日下午3时，学生上课上到一半的时候，辅导员来到教室并让教授提前下课。点名之后，全班男生被校车统一带往河北省生殖保健服务中心。

高校强制捐精

“我不反对捐精，但这是很私人的事情，这么大张旗鼓地组团前往，而且是强制参加，这让我们感觉非常耻辱！”阿涛表示，全班男生均明言抗议，但辅导员称是学校的统一要求，不管捐不捐都必须到场。

阿涛告诉记者，他们被要求即使不捐也得走完流程，“于是我就在房间里坐了几分钟然后离开”。

“你告诉我怎么强捐”

昨日下午，记者联系上河北省人类精子库一名赵姓主任，核实了22日下午确实有一批大学生到该院。不过，赵主任强调，并不是“捐精”而是“取样”，是河北省科技厅统一安排，为一个全省范围的课题项目服务。“取血样和献血不是一回事，精子也是同样的道理。”

记者从阿涛所提供的登记表上看到，上面所写的是“河北省大学生精液质量调查分析及数据管理”志愿者登记表，并附有一份知情同意书。页眉印有的组织单位是河北省计划生育科学技术研究院。

赵主任还强调，取样过程只能是自愿，“精子不同血液，摁倒扎一针就能取，如果志愿者不自愿，你告诉我怎么个强捐法？”

取样无法强制，那么组团前往并要求“走流程”的方式又是否合理？赵主任表示，这是学校的事情。

随后，记者多次致电石家庄人民医学高等专科学校求证细节，接电人员先是声称不清楚此事，之后电话再也无法打通。

另据了解，当天前往精子库的40名学生中，最后有10人左右取样成功。不过，学生表示并没有收到“传说中的营养补贴”。对此，赵主任解释，因为是自愿的科研取样行为，所以只为志愿者提供“交通补贴”，“不过，医专的学生是学校用大巴统一载过来的，所以没有补贴。”

河北“精荒”严重

据河北本地媒体此前报道，由于传统观念影响，报名当捐献志愿者的人数总体趋少，处于全国中下游水平，这造成精子库资源短缺。而另一方面，社会对精子的需求非常强烈。

据该机构统计数据显示，截至2012年9月份，近500名志愿者报名捐精并参加了检查，但合格者还不到100人。报名者中超八成为30岁以下人群，近六成为大学生。另一方面，登记的精子需求夫妻达到了500对。由于精源严重缺乏，这些不育夫妻至少要等待精源半年至一年，有的要等两年以上。该机构曾多次发起“鼓励踊跃捐精，缓解‘精荒’”的呼吁号召。（戎飞腾）

据南方日报报道 强制捐款、捐血时有闻之，令大部分人羞于提及、男性最为私密的精子也能强捐？24日，河北省石家庄人民医学高等专科学校的一名学生在网络上实名曝光，称所在班级40名男生于本月22日被学校强制组织捐精。

经记者了解，该校确曾组织学生去河北省生殖保健服务中心，但医院方否认存在强制，并强调是“河北省科技厅课题项目下的统一取样”而非“捐献”。