设为首页收藏本站

龙城玩家网论坛-户外求生-文玩鉴赏-太原论坛-山西论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信扫码登录

使用验证码登录

用百度帐号登录

只需两步,快速登录

搜索
查看: 2581|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

让你的电脑当“寿星”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-8 12:43:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  一、默认的工作频率
  目前DIY市场竞争剧烈,厂商们纷纷在概念上动足脑筋,比如超频、动态对比度、廉价。其中超频卖点非常吸引眼球。
  事实上,大多数人是把电脑当作一个工具,工作或娱乐的工具,对超频并不感兴趣,应用中也不需要超频。因此而选购,就很容易陷入超频的误区。事实上,超频并不是某个设备OC一下就可以实现的事,围绕超频,应该是一系列硬件协调配合的结果,比如CPU能超,那就需要主板适合超频,bios关于超频的内容非常丰富,主板上的供电回路、电容、MOS等相应地就需要提高一个档次,同时,系统的散热和供电就得加强。。。哇,突然间,你是不是发现主板、风扇、电源一下子就贵了好多?
  原来你预想4K的开销,突然间就跃升到5K或更多,那么事实上你是否需要把电脑超频起来使用呢?更郁闷的是,你超频起来使用,性能未必就能超越不超频的5K配置。
  这里并不是说抛弃超频,超频对于部分人来说是一种乐趣、一种成就感,但于大多数人来说,未必有意思。高主频的CPU.显卡的超频也类似,需要扎实的基板、强化的散热系统,但还是容易导致花屏和贴图出错。
  在默认频率的条件下,硬件是最稳定的,也会是最长寿的。而稳定、长寿,带来的是愉快的心情,同时减少相当多无谓的开销。与心情和经济均有利的事,何乐而不为呢?

  二、扎实的主板
  因为CPU、内存的寿命和稳定性都是非常统一的,因此,焦点就在于主板。一块做工优良、用料扎实的主板就成为重中之中。好多人在主板上省钱,这是不太明智的。关于主板的选购,牵涉到太多的技术细节,就不在此详细展开。就个人观点而言,请注意以下二点:
  ATX标准版型。标准的PCB基板,意味着厂家尽善的电路设计和合格的电气性能。通常而言6层基板,可以达到公版的设计要求。标准的三相或四相供电回路设计。对于非超频系统,三相供电可以满足应用要求。每一项通常由一个电感线圈、二片MOS、一颗电容构成。此时要注意线圈、MOS的品质,电容的品质和数量。其中电容比较直观,而且主板的稳定与否也与此有关。英特尔对于电容的总容量也有相应的要求。简单地说,6颗以上日系电容意味着稳定。如果采用了固态电容,会意味着更强的稳定性和寿命。固态电容不光不容易暴浆,还带来更低的ESR值。

  三、优质的电源
  这个问题好多人都忽略了,当看到机箱上带有电源时,就听从JS的说法,一块儿买了下来。
  事实上,机箱上自带的电源,为OEM版电源,与DIY市场上的零售版,在实足的额定功率,电路的设计和用料上都有很大的差别。
  我们知道,电脑硬件需要的直流工作电流,如果由交流转为直流处理得不够纯净,当电压波动时,会对硬件造成一定的冲击,就会对硬件的寿命生产影响。另一方面,从节省能源的角度说,我们更需要主动PFC电路的电源,转换因子会更高,也就是更省电。

  四、强化散热系统这也是大家容易忽视的问题
  通常大家根据攒机单选购标配设备,JS装机完成后,就满足地回家了。
  事实上,机箱内部局部的温室效应将致使硬件处于高温工作环境下,稳定性和寿命都会大打折扣。特别是在夏天,即使低TDP的K8、酷睿也会处于明显的高温之中,更别说显卡GPU、硬盘的温度了。
  高温是硬件的杀手,高温也是导致重要电子元器件PN结击穿的罪魁,类似于电子元件PN结击穿的现象,在电容器上的表现就是热击穿,就是俗话中的“电容暴浆”。网上有非常多电容暴浆的惨图,此时系统会变得非常不稳定,容易死机,显卡容易花屏,甚至无法点亮桌面。如果注意了散热,电容暴浆及其它半导体器件损坏的机率就会直线下线,各类电子元件也就可以达到应有的理论寿命。
  对于机箱内部的散热,主要是建立合理的风道。比如前置风扇与后置风扇,形成一进一出的风道,同时尽量做到风扇数量少而精,口径大而转速低,避免在加强散热的同时却导致噪音大增。机箱内部宽敞的空间对于散热也是非常有帮助的。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 用百度帐号登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|龙城玩家网 ( 晋ICP备12002025号-1 )|晋公网安备 14010702070511号   

GMT+8, 2024-11-25 09:10 , Processed in 0.139294 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表