手机密码太安全：JC表示很苦恼

王子

今年6月，美国一名男子被人枪杀，现场留下了两部手机——一部是苹果的iPhone 6，一部是三星的Galaxy S6 edge（运行Google的Android）。由于两部手机都有密码保护，JC无法接触到手机内部的个人信息。法官遂向苹果和 Google发出搜查令，命令两家公司解锁手机和警方分享数据以破解这起谋杀案。 出人意料地是，Apple 和Google都表示无能为力，因为他们不知道用户的密码，无法在不清除手机内置存储的前提下取消密码。截至目前为止，这起案件仍然悬而未决，而凶手依旧在逃。

随着越来越多的手机采用全盘加密（Android5.1系统默认就是全局加密存储的，作为代价，手机的存储性能会受到一定程度的影响），警方发现他们的调查遭到强加密的阻挠。从去年10月到今年6月，曼哈顿检方的调查人员已经遇到74部运行 iOS 8的iPhone手机无法被解锁导致无法读取内部信息的案例。近日，美国、法国和英国的执法人员联合在《纽约时报》上发布评论文章，声称手机的强加密增加了保护人民遏制犯罪的难度。

对此，笔者只想称赞苹果和Google的技术力以及在保护用户隐私方面做出的努力：对于时刻暴露在网络监视下的公民来说，这些厂商的良心使得用户至少还可以保留自己的那么一点净土（想想某想居然在电脑Bios里集成后门，向系统注入会导致风险的自动下载程序，笔者就感到恶心）。对于执法人员来说，手机并不是破案的唯一途径，而且他们也没有任何理由去试图窥探守法公民的手机内容，因此手机加密虽然令他们之中的一些人感到气恼，但既不违法也不会对法治本身造成阻碍。